勝ち組は理論なんて求めてない。
より所は統計。
それなのにマーチンだけには理論で駄目と決め付けている。
マーチンも統計を取ればプラスになるパターンがあるんだよ
全くの下手糞なら8R中1Rも当たらないことなんてザラだろうから、
それなりの予想精度がないとマーチンもできんしね。
行き着くところは結局予想法だと思うけど。
それなりの信用できる的中確率を持っているのならマーチンで損する
可能性もかなり低いことは確かと思う
均等買いも増額買いも パンクのリスクは 存在しますよ
ただ 均等買いは 破綻のスピードが遅いだけで 増額買いなら よりリターンが大きい
マーチンは統計が頼りだからね。
6レース以内に99％当たる方法があったとして、それを越えたら損金棚上げ。
これなら1％分の損金を99％の的中時の利益で補えると思わない？
たった6レースの追い上げだからそんなに資金も膨らまないし。
簡単にいえばそんな感じ。
100000→75000→56250→42187→31640→23730→17797→13348→10011
10011→7508→5631→4223→3167→2375→1781→1336→1002→751→563
563→422→317→237→178→133→100
何も考えず均等買いすれば、回収率はご存知の通り約75％
資金を一日で一回転してゆくと上記の表のようになる。
２６日目で資金は10万→100円になるが、実質１６日目がパンク。
どうせパンクするならば、期待値100以上の目を見つけるか、
マーチンでもなんでも使ってサッと稼いでサッと引く事。
youtubeの動画をアクセスアップさせるためにしておいた方がいい工夫 http://bit.ly/1BtiYU8
俺はマーチンゲールでもパンクしてない、なぜか？
パンクする前に辞めたから。どうしてもしたいときは
プラスの分以上は絶対に使わないから。俺にはなんで
皆が継続できることに重点をおいているのかわからない・・・。
まとまった金用意して、ポンっと数％利益が出たらそれで
充分やん。
連勝馬券買いの基準を、単勝人気で決めるのはマズい。
総売上の２％程度の中の支持率なんぞアテにならなんのだ。
全フォーカスから支持率を出す。これが正確。
面倒なので、スポーツ紙の指数で代用してもいい。的中率を調べると、むしろこっちのほうが高い。日刊コンピなどの信者がいるのはこれが理由。
ポーカー、ルーレットとかかブックメーカーみたいな固定倍率ならまだしも、トータライズ・システムの馬券でマーチンの類いをやるギャンブラーはいないだろ。
カジノプレイの手法を無原則に馬券に持ち込むアホらしさは、Ａ．ベイヤーだかＰ．フィルの本で罵倒されてると思ったな｡
いっとくが、俺はマーチン系は一通り検証してるよ。
モンテカルロ、馬法、メビウス、金丸・・・
資金と馬券力があればなんとか使えるが、競馬には絶対がないから
どれも危険な方法なのは間違いない。
それに今さら倍額法なんて使って追い上げるヤツは殆ど居てね－よ。
ワイドの１－３、４人気を買えば、統計上、
レースの条件で変わるが的中率は４０％前後あります。
買い方だけデジタルにしても儲かりません。
デジタル化すると自分の購入する馬券の馬券価値があらかじめわかります。
控除率を考慮し、数式でプラスのターゲットを狙う事も可能です
ちなみに、俺もかなりの負け組み。
でも、勝つ人もいれば負ける人もいる、それが競馬じゃないの。
確かに、金が無尽蔵にあるという条件であればマーチンは絶対に負けることのないように見える。
競馬を確率論で言うのもなんだが、確率というものはある程度は収束するものであるが、
完全に収束することはありえないものである。
マーチンで成功する人やした人は、それはどこかにはいるかもしれない。
その人は現時点でその方法で成功したかもしれないが、
未来が見えない限りは混沌とした勝負の世界から抜け出したことにはならない。
方法を伝授したところでその先に成功する保証はまったくないのだ。
俺も買い方に関して議論するのはいいことだと思う。
ただ、絶対に儲かる正解の買い方はなく、
儲かったことは成功ではあっても正解ではないと俺は思う。
だから、結局は行き着くところは予想精度だと言っているんだが・・
一番人気をずっと買う 最大非出現まで追い上げる の類は
「絶対に」すぐ破綻するよ
均等買いは絶対に無理だと思うよ。大数の法則は本当にある。
競馬で勝とうと思ったら追い上げ勝ち逃げしかないの。
ごく稀に押し引きの天才が毎年勝ったりしてるけど、そんなのは真似できない。
的中率50%だろうが30%だろうが20%だろうが、
均等買いは総投資額が（その人の１Ｒあたりの平均投資額によって違うけど）ある桁までくると
大数の法則の通りの回収率になるよ。
だからこそ買い目期待値という考え方があるのだけど。均等買い
の人たちが問題にするのは的中率よりも回収率だよ。
長期的に見て100％を超える買い目は必ず存在する。それを探して
投資し続けることでそれこそ「大数の法則」で自分の期待した
回収率に収束させるのが均等買いの買い方だと思うのだけど
＞だからこそ買い目期待値という考え方があるのだけど。均等買い
＞の人たちが問題にするのは的中率よりも回収率だよ。
だから何？
そんなことは皆やってるの。無意識であろうと意識していようと。
それでも
∧
／ ＼ ∧
／ ＼ ／ ＼ ∧＿＿＿＿＿＿←75%
＼ ／ ∨
∨
表１．安定するまでのひずみ
こうなる確率が最も高いのが均等買いなの。
＞長期的に見て100％を超える買い目は必ず存在する。それを探して
＞投資し続けることでそれこそ「大数の法則」で自分の期待した
＞回収率に収束させるのが均等買いの買い方だと思うのだけど。
100％を超える買い目が存在していても、簡単に見つけられないから、
勝ったり負けたり、必死の予想努力のおかげで何とか引き分けるになる。
いつの間にか控除率分確実に損して安定。
的中率１００％なら 全通り買えば 可能ですけど オッズ２倍相当の追い上げがかなうかは
わかりません・・・
この辺が サイコロと馬券の違いではないでしょうか？
オッズは サイコロの場合 出目の確率 できまり
馬券の場合は 最近の戦績等の馬券師達の主観できまる
ここにつけこむのが スピード指数系の馬券師や増額系の馬券師さん達ですね
それじゃどうぞ勝手に均等買いを続けてください。
一般的な購入額（まあ１Ｒに数千円というところか）なら、
馬券購入総額が300～500万円くらいいった時点で、
回収率75%で本当にピタっと止まり、
大穴当てて大変動があったり、逆に大スランプが長期間続いたりしても
70～80%の間を動き続けるだけだから。
当然しっかり収支は付けてくださいませ。
収束を遅らせるには大穴を狙えばいいらしい
収束を遅らせたいだけなら
極端な穴ねらい、ガチガチねらいを不規則に行えばいい。
追い上げでも死ぬまで収束しなければ勝ち組ということだ。
否定派はおそらく死んだ後の事も計算に入れている。
参加者の賭け金が再分配されるパリ・ミューチュアル方式
でマーティンゲールをやると、自分の賭け金が増大すればオッズは当然低下し、
「100万張って他人の100円を得ようとする」状況もあり得ます。
控えめな増額投資ならば有効だと思いますよん。
年間約半分のレースで１、２番人気が勝つのは事実だが。
考え方を変えれば半分しか勝ってないということでもある。
収束するという前提がそもそも間違い。
追い上げは収束を遅らせる手段。
一生収束しない可能性が高いのが追い上げ。
的中するまでやるのがマーチン。
途中で止めるのはマーチンの理論ではない。
もちろんマーチンでもある程度の予想をしないとすぐパンクする。
ただ均等買いでプラスになる程の予想精度でなくてもよい。
スポンサードリンク
より所は統計。
それなのにマーチンだけには理論で駄目と決め付けている。
マーチンも統計を取ればプラスになるパターンがあるんだよ
全くの下手糞なら8R中1Rも当たらないことなんてザラだろうから、
それなりの予想精度がないとマーチンもできんしね。
行き着くところは結局予想法だと思うけど。
それなりの信用できる的中確率を持っているのならマーチンで損する
可能性もかなり低いことは確かと思う
均等買いも増額買いも パンクのリスクは 存在しますよ
ただ 均等買いは 破綻のスピードが遅いだけで 増額買いなら よりリターンが大きい
マーチンは統計が頼りだからね。
6レース以内に99％当たる方法があったとして、それを越えたら損金棚上げ。
これなら1％分の損金を99％の的中時の利益で補えると思わない？
たった6レースの追い上げだからそんなに資金も膨らまないし。
簡単にいえばそんな感じ。
100000→75000→56250→42187→31640→23730→17797→13348→10011
10011→7508→5631→4223→3167→2375→1781→1336→1002→751→563
563→422→317→237→178→133→100
何も考えず均等買いすれば、回収率はご存知の通り約75％
資金を一日で一回転してゆくと上記の表のようになる。
２６日目で資金は10万→100円になるが、実質１６日目がパンク。
どうせパンクするならば、期待値100以上の目を見つけるか、
マーチンでもなんでも使ってサッと稼いでサッと引く事。
youtubeの動画をアクセスアップさせるためにしておいた方がいい工夫 http://bit.ly/1BtiYU8
俺はマーチンゲールでもパンクしてない、なぜか？
パンクする前に辞めたから。どうしてもしたいときは
プラスの分以上は絶対に使わないから。俺にはなんで
皆が継続できることに重点をおいているのかわからない・・・。
まとまった金用意して、ポンっと数％利益が出たらそれで
充分やん。
連勝馬券買いの基準を、単勝人気で決めるのはマズい。
総売上の２％程度の中の支持率なんぞアテにならなんのだ。
全フォーカスから支持率を出す。これが正確。
面倒なので、スポーツ紙の指数で代用してもいい。的中率を調べると、むしろこっちのほうが高い。日刊コンピなどの信者がいるのはこれが理由。
ポーカー、ルーレットとかかブックメーカーみたいな固定倍率ならまだしも、トータライズ・システムの馬券でマーチンの類いをやるギャンブラーはいないだろ。
カジノプレイの手法を無原則に馬券に持ち込むアホらしさは、Ａ．ベイヤーだかＰ．フィルの本で罵倒されてると思ったな｡
いっとくが、俺はマーチン系は一通り検証してるよ。
モンテカルロ、馬法、メビウス、金丸・・・
資金と馬券力があればなんとか使えるが、競馬には絶対がないから
どれも危険な方法なのは間違いない。
それに今さら倍額法なんて使って追い上げるヤツは殆ど居てね－よ。
ワイドの１－３、４人気を買えば、統計上、
レースの条件で変わるが的中率は４０％前後あります。
買い方だけデジタルにしても儲かりません。
デジタル化すると自分の購入する馬券の馬券価値があらかじめわかります。
控除率を考慮し、数式でプラスのターゲットを狙う事も可能です
ちなみに、俺もかなりの負け組み。
でも、勝つ人もいれば負ける人もいる、それが競馬じゃないの。
確かに、金が無尽蔵にあるという条件であればマーチンは絶対に負けることのないように見える。
競馬を確率論で言うのもなんだが、確率というものはある程度は収束するものであるが、
完全に収束することはありえないものである。
マーチンで成功する人やした人は、それはどこかにはいるかもしれない。
その人は現時点でその方法で成功したかもしれないが、
未来が見えない限りは混沌とした勝負の世界から抜け出したことにはならない。
方法を伝授したところでその先に成功する保証はまったくないのだ。
俺も買い方に関して議論するのはいいことだと思う。
ただ、絶対に儲かる正解の買い方はなく、
儲かったことは成功ではあっても正解ではないと俺は思う。
だから、結局は行き着くところは予想精度だと言っているんだが・・
一番人気をずっと買う 最大非出現まで追い上げる の類は
「絶対に」すぐ破綻するよ
均等買いは絶対に無理だと思うよ。大数の法則は本当にある。
競馬で勝とうと思ったら追い上げ勝ち逃げしかないの。
ごく稀に押し引きの天才が毎年勝ったりしてるけど、そんなのは真似できない。
的中率50%だろうが30%だろうが20%だろうが、
均等買いは総投資額が（その人の１Ｒあたりの平均投資額によって違うけど）ある桁までくると
大数の法則の通りの回収率になるよ。
だからこそ買い目期待値という考え方があるのだけど。均等買い
の人たちが問題にするのは的中率よりも回収率だよ。
長期的に見て100％を超える買い目は必ず存在する。それを探して
投資し続けることでそれこそ「大数の法則」で自分の期待した
回収率に収束させるのが均等買いの買い方だと思うのだけど
＞だからこそ買い目期待値という考え方があるのだけど。均等買い
＞の人たちが問題にするのは的中率よりも回収率だよ。
だから何？
そんなことは皆やってるの。無意識であろうと意識していようと。
それでも
∧
／ ＼ ∧
／ ＼ ／ ＼ ∧＿＿＿＿＿＿←75%
＼ ／ ∨
∨
表１．安定するまでのひずみ
こうなる確率が最も高いのが均等買いなの。
＞長期的に見て100％を超える買い目は必ず存在する。それを探して
＞投資し続けることでそれこそ「大数の法則」で自分の期待した
＞回収率に収束させるのが均等買いの買い方だと思うのだけど。
100％を超える買い目が存在していても、簡単に見つけられないから、
勝ったり負けたり、必死の予想努力のおかげで何とか引き分けるになる。
いつの間にか控除率分確実に損して安定。
的中率１００％なら 全通り買えば 可能ですけど オッズ２倍相当の追い上げがかなうかは
わかりません・・・
この辺が サイコロと馬券の違いではないでしょうか？
オッズは サイコロの場合 出目の確率 できまり
馬券の場合は 最近の戦績等の馬券師達の主観できまる
ここにつけこむのが スピード指数系の馬券師や増額系の馬券師さん達ですね
それじゃどうぞ勝手に均等買いを続けてください。
一般的な購入額（まあ１Ｒに数千円というところか）なら、
馬券購入総額が300～500万円くらいいった時点で、
回収率75%で本当にピタっと止まり、
大穴当てて大変動があったり、逆に大スランプが長期間続いたりしても
70～80%の間を動き続けるだけだから。
当然しっかり収支は付けてくださいませ。
収束を遅らせるには大穴を狙えばいいらしい
収束を遅らせたいだけなら
極端な穴ねらい、ガチガチねらいを不規則に行えばいい。
追い上げでも死ぬまで収束しなければ勝ち組ということだ。
否定派はおそらく死んだ後の事も計算に入れている。
参加者の賭け金が再分配されるパリ・ミューチュアル方式
でマーティンゲールをやると、自分の賭け金が増大すればオッズは当然低下し、
「100万張って他人の100円を得ようとする」状況もあり得ます。
控えめな増額投資ならば有効だと思いますよん。
年間約半分のレースで１、２番人気が勝つのは事実だが。
考え方を変えれば半分しか勝ってないということでもある。
収束するという前提がそもそも間違い。
追い上げは収束を遅らせる手段。
一生収束しない可能性が高いのが追い上げ。
的中するまでやるのがマーチン。
途中で止めるのはマーチンの理論ではない。
もちろんマーチンでもある程度の予想をしないとすぐパンクする。
ただ均等買いでプラスになる程の予想精度でなくてもよい。
スポンサードリンク
